Kamera

[Klaus]

Hallo Doppeltaler,sind wirklich sehr schöne Bilder.Aber man muß nicht immer eine teuere Kamer haben.Meine ist eine Nikon 2500 mit 2 MP.Und ich glaube mein Bild ist schon vergleichbar mit deinen.Da meine Kamera nur 29 Euro gekostet hat.

Dies ist meine ersten richtigen Fotos. Aufgenommen mit meiner neuen Canon EOS 600D über PC gesteuert. Objektiv ist ein EFS 18-135 mm IS.

Hier mal mein Bilder

[Doppeltaler]

@ Klaus

Es geht mir ja nicht um den Preis einer Kamera. Viel mehr geht es mir um Tips zu Fotografien (Licht usw.). Ich hatte vorher nicht die Möglichkeit, meine Münzen "richtig" zu fotografieren.
Die Kamera habe ich mir nicht wegen meiner Münzen gekauft.

[slumpfpapa]

@ Klaus

Es geht mir ja nicht um den Preis einer Kamera. Viel mehr geht es mir um Tips zu Fotografien (Licht usw.). Ich hatte vorher nicht die Möglichkeit, meine Münzen "richtig" zu fotografieren.
Die Kamera habe ich mir nicht wegen meiner Münzen gekauft.

Deine Fotos sind grundsätzlich gut, aber man sieht auch gleich wieder das Hauptproblem (was ich auch zumeist habe): Die Beleuchtung ... manche Münzen kann man nicht oder nur teilweise erkennen, weil Licht reflektiert wird. Das Zertifikat hingegen ist deutlich und scharf.

Ich glaube, wichtiger als die Kamera ist wirklich die Beleuchtung und ggf. auch der Hintergrund. Wenn ich mal wieder mehr Zeit habe, werde ich mal ein paar Versuche unternehmen, PP-Sätze vollständig und gut sichtbar abzulichten. Das ist für mich eine Herausforderung und außerdem bekommt man mal wieder die ganzen Münzen zu sehen ... :hihi:

[GrobiHH]

Deine Fotos sind grundsätzlich gut, aber man sieht auch gleich wieder das Hauptproblem (was ich auch zumeist habe): Die Beleuchtung ... manche Münzen kann man nicht oder nur teilweise erkennen, weil Licht reflektiert wird. Das Zertifikat hingegen ist deutlich und scharf.

Ich glaube, wichtiger als die Kamera ist wirklich die Beleuchtung und ggf. auch der Hintergrund.

Hallo slumpfpapa,
genau das sehe ich auch als die größte Hürde.

Für ein Foto muss ich auf das richtige Licht warten, und jetzt in der Winterzeit muss ich dann aufs Wochenende ausweichen, um überhaupt mal Helligkeit zu sehen :grins:

Ich hätte nach Möglichkeit auch gerne alle Münzen einheitlich beleuchtet, aber im Moment sieht der Teil, den ich anfangs komplett fotografiert hatte, zwar einheitlich aus, aber jedes Mal, wenn neue Münzen dazukommen, ändert sich irgend etwas am Licht... und somit auch an den Farben...

Ich überlege ernsthaft, mir für die Münzfotos so einen Aufnahmewürfel zuzulegen, mit Tageslichtlampen, Hintergründen und klein und handlich zusammenlegbar - aber der Preis schreckt mich dann doch (noch) ein wenig ab...

So einen Würfel gibt es ja auch noch bedeutend günstiger, aber dann kommt halt noch die Beleuchtung dazu...

Hat hier im Forum jemand Erfahrung mit solchen Dingern bei der Fotografie von Münzen?

[Kai]

Hol dir keinen Würfel - die Dinger sind (fast) immer zu klein.

Und die kleinen Lampen dazu ebenfalls - passt fasst nie von der Größe her und man hat ein Heidengeld bezahlt.

Dann leg das Geld lieber in Beleuchtung an.

Einen Fototisch und Hintergründe kann man sich leicht selbst zusammen stellen.

Wer wirklich Geld ausgeben will wird hier gut und schnell bedient : Foto Walser

[Dream-Coins]

Ich hab mir diesen Fototisch & Tageslichtlampen zugelegt,bin sehr zufrieden damit.
http://www.ebay.de/itm/Fototisch-Fotost ... 53e51b5596

[Harry56]

Hallo,

vor einiger Zeit hat mal pcwendy einen Tip gegeben es mit einer Ringleucht zu versuchen. Diesen Tip habe ich umgesetzt und bin zufrieden mit dem Ergebnis.

Hier nun meine Technik:

Die Ringleuchte (Walimex W65 Tageslichtleuchte) wird auf einen Tisch platziert, sodass sie zur Decke zeigt. Deckenhöhe bei mir im Keller ca. 2,20 m.
Im Abstand von ca 10 - 20 cm wird ein weißes Blatt Papier gelegt und darauch ein Weissabgleich durchgeführt. ´..Wichtig!
Dann wird die Münze oder der KMS Satz auf das Papier gelegt.
Die Kamera (habe eine Nikon D200 mit AF Micro Nikkkor) steht auf einem Stativ und wird möglichst direkt von oben oder aber auch leicht schräg zu Objekt scharfgestellt. Hier kommt es auf das Motiv an
Die Kamera wird dann auf Selbstauslösung (3-5s) gestellt, damit das Bild nicht verwackelt.
Dann nehme ich noch ein Blatt weisses Papier als Schirmersatz und leuchte die Mümze damit aus.

Die Belichtungszeit beträgt ca 1-2 s damit das Fotogenügend Tiefenschärfe erhält. Also die Blende möglichst klein wählen.

Tja und dann werden die Bilder noch mit Photoshop bearbeitet.

Dass die Beleuchtung sehr wichtig ist, kann ich nur bestätigen. Eine Tageslichtleuchte bringt hier viel.
Es kommt mir aber auch auf eine möglicht hohe Auflösung an, damit man am PC in das Bild einzoomen kann um möglicht viele Details zu sehen.
Siehe zum Beispiel die Microschrift bei den Luxemburger Münzen oder der Prägeortbestimmung bei den deutschen Silberzehner (Skilaufen).

[Doppeltaler]

Einen großen Dank für die Tips. So habe ich mir das vorgestellt. Dann werde ich mal schön experimentieren. :br:

[Klaus]

Hallo,
ich weiß das man eine gute Beleuchtung braucht,aber mir ist der Aufwand einer Fotobox mit Beleuchtung zu Umständig.Ich möchte mit meiner Meinung nur darauf hinweisen,das man auch nur mit guten Tageslicht auf der Fensterbank und einer günstigen Kamera auch gute Ergebnise erzielen kann.Seht euch bitte mein Bild an.
Das Bild wurde nicht Bearbeitet.

[Oleg.Nightmare]

und falls jemand mit kleinem Studio "sparen" möchte, hier:
http://www.pearl.de/a-NC1727-1123.shtml?query=Foto

Gruss aus der Eifel

[Harry56]

Ist alles schön und gut mit dem Studio. Habe mir auch so ein Studio zugelegt. Steht aber leider in der Ecke und wird selten benutzt.

Um KMS oder Etuis abzubilden ist es auch durchaus OK.
Bei den Münzen muss ich aber so nah an das Objekt, dass das Lichtzelt eher hinderlich ist.
Bei den Angeboten vermisse ich auch eine Ringleuchte.

[Michihat]

Denke für so 200€ wirds was geben was für so Makroaufnahmen wie Münzen gut ist. Auch günstigere Cams schaffen das aber auch vor allem wenn das Licht stimmt. Aber so als allrounder muss man die 200 schon ausgeben, meine Erfahrung jedenfalls.

[EestiKurt]

Ich denke wichtig ist, dass das Licht gleichmässig ist. Nicht dass die Münze das Licht zurückwirft. Indirektes aber doch helles Licht... Und eine gute Empfindlichkeit der Kamera... Das kommt gut.

Ich sehe gerade... Der Thread hatte Geburtstag.

Nachträglich Happy birthday Thready...., Ein langes Leben!

[Rüdiger]

das Foto von der Canon sieht an sich super aus aber ich hätte es noch mal per Computer überarbeitet......die Spiegelungen stören(nur mich) irgendwie.
Sonst echt eine tolle Aufnahme und Sammlung