Goldschatz in Kalifornien

Beitrag von **werner018** » 7. März 2014 23:53

ursus hat geschrieben:
:hi: , da habe ich aber heute eine gegenteilige Stellungnahme gelesen.
ursus

Dann hat wohl einer vom anderen abgeschrieben (oder nur einfach das Zitat vergessen?)

Beitrag von **Lars** » 8. März 2014 07:53

werner018 hat geschrieben:Und die Krone meldet noch einen Schatzfund:

Wieso heißt dieser Fund automatisch, dass die Münze auch seit dem 16 Jahrhundert auch da liegt?

Beitrag von **cpm56** » 8. März 2014 12:32

Am Ende kommt noch "raus", das die beiden Finder den Überfall im Jahr 1900 selbst begangen haben... :crazy:

Beitrag von **frankielee91** » 8. März 2014 15:33

cpm56 hat geschrieben:Am Ende kommt noch "raus", das die beiden Finder den Überfall im Jahr 1900 selbst begangen haben... :crazy:

Dann hätten sich die beiden bis heute aber extrem gut gehalten !
:D