Wie bekannt gibt Deutschland seit 2006 jährlich eine 2-€-Gedenkmünze heraus, die sich jeweils einem der sechzehn Bundesländer widmet. Als Reihenfolge der Ausgabe einigte man sich im Vorfeld darauf, jenes Land zu ehren, das im jeweiligen Jahr den Vorsitz im Bundesrat innehält.

Für die noch ausstehenden Jahrgänge waren bisher vorgesehen:

2017 Rheinland-Pfalz, Porta Nigra in Trier (Ausgabe beschlossen)
2018 Berlin, Schloss Charlottenburg (Ausgabe beschlossen)
2019 Sachsen-Anhalt, Magdeburger Dom
2020 Thüringen, Wartburg bei Eisenach
2021 Brandenburg, Schloss Sanssouci in Potsdam

Durch Änderung in den Bevölkerungszahlen hat sich nun jedoch die Reihenfolge geändert (Beschluss vom 12.12.2013 auf der Konferenz der Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder (Ministerpräsidentenkonferenz) in Berlin):

Schleswig-Holstein kommt nach Berlin dran, dann Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Thüringen.
Da SH aber bereits 2006 mit einer 2-€-Gedenkmünze geehrt wurde, darf man gespannt sein, wie der Finanzminister dieses Problem lösen wird!

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4s ... utschland)

Wo soll denn jetzt ein Problem sein? Der Bundesrat-Vorsitz ist doch keine Voraussetzung für die Münzausgabe.
Man behält einfach die einmal festgelegte Reihenfolge bei und gut ist es!
Dann werden die Länder Sachsen-Anhalt, Thüringen und Brandenburg ein Jahr vor ihrem Bundesrat-Vorsitz "geehrt".

Sehe ich genauso. Das wird die wahrscheinlichste Vorgehensweise werden.
Oder die Serie wird ein Jahr unterbrochen.

Man kann sich auch anstellen. Dann wird S-H halt ignoriert und fertig. Ich (als Schleswig-Holsteiner) sehe da kein Problem.
Vielleicht läßt man den Amtsschimmel in Berlin mal im Stall.

cherokee87 hat geschrieben:Man kann sich auch anstellen. Dann wird S-H halt ignoriert und fertig. Ich (als Schleswig-Holsteiner) sehe da kein Problem.
Vielleicht läßt man den Amtsschimmel in Berlin mal im Stall.

:?: , hat er nicht schon gewiehert ?
ursus

Oder man gibt das Holstentor mit der anderen Jahreszahl und dem neuen Design nochmals raus. :) Oder ein anderes Motiv aus Schleswig-Holstein. Ich hätte da die Schwebefähre in Rendsburg.. zum Beispiel... :)

Ich sehe kein Problem, ich glaube das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

EestiKurt hat geschrieben:Oder man gibt das Holstentor mit der anderen Jahreszahl und dem neuen Design nochmals raus. :) Oder ein anderes Motiv aus Schleswig-Holstein. Ich hätte da die Schwebefähre in Rendsburg.. zum Beispiel... :)

Oder die Fehmarnsundbrücke. :hihi:
Das Brückenjahr ist zwar dieses Jahr, aber ....... :hihi:

Wenn die in Berlin sonst kein Problem haben,als das,die Reihenfolge von Münzausgaben festzulegen,dann können wir uns ja glücklick schätzen !

Grüße aus der Oberpfalz
von
Walter

Es ist aber nirgends dargelegt, dass "die in Berlin" ein Problem mit der Reihenfolge der Ausgabe haben!
Das "Problem", das eigentlich kein Problem ist, hat sich unser numisfreund nur ausgedacht! :crazy:

Es ist doch noch kein 1. April gewesen, oder?